左派の選挙で選ばれた役人は軍事予算に関して常にノー投票すべきである

左翼と進歩派を自認する議会議員が、毎年のように膨れ上がって危険な戦争利益をもたらす大金である軍事予算を否決するのは当然のことである。

2023年7月17日、ワシントンDCのホワイトハウス外でメディアに話すバーニー・サンダース氏。 (ケビン・ディエッチ/ゲッティイメージズ)

ジャコバンと一緒にフランス革命記念日を祝いましょう。 このリンクをクリックして、今週末わずか 7.89 ドルで印刷版の定期購読を購入または提供してください。

先週、バーニー・サンダース上院議員は議会のすべての左派政治家に期待されるべき投票を行った。彼は国防総省に8,860億ドルを寄付することに反対票を投じた。

サンダース氏は、軍産複合体へのこの巨額の献金をなぜ支持できないのかを説明する演説の中で、気候変動、医療、保育、教育、住宅といった、既に緊密化した軍産複合体を肥大化させることよりも優先すべき緊急の国内問題に言及した。 、そしてアメリカの労働者階級の平均寿命の低下。

サンダース氏は、議会では「あらゆる種類の事柄をめぐって党派間の争い」が起きていると述べた。 しかし、どういうわけか毎年、「全員が同意することが一つある。それは国防総省により多くの資金を提供することだ」と同氏は指摘した。 同氏は軍事支出を10パーセント削減する修正案も提案したが、残念ながらわずか11票しか得られなかった。

サンダース氏の投票には多くの正当な理由があった。 同氏は、「国家安全保障」に真に関心を持つ政府は、人々の家を破壊している州内での前例のない洪水に対処するか、「路上で寝ている」アメリカ人に援助を提供するだろうと指摘した。 むしろ、米国は「そのほとんどが同盟国である次の10カ国を合わせた」よりも多く、また中国やロシアよりもはるかに多くを軍事費に費やしていると同氏は述べた。 実際、毎年、議会は軍に要求以上の資金を提供しており、その結果、国防総省は「使い道が分からないほど多額の税金」を抱えている、と同氏は述べた。 サンダース氏はまた、その資金の多くが浪費、詐欺、乱用に浪費されており、そのほぼ半分が「企業福祉」つまり民間軍事請負業者に寄付されていると主張した。

これらは左派の間で軍についてよく議論されている論点だが、軍の肥大化した予算が信じられないほど膨れ上がったままであるため、よく議論されている。 サンダース氏が、政府エリートたちが、軍に不必要な数十億ドルを注ぎ込みながら、他の富裕国と同じように国民全員に医療を提供する「お金がない」と主張していると指摘すると、同じ主張をしているときと同じように憤慨しているように聞こえる。彼の政治キャリア全体を通じて。 同氏はまた、新型コロナウイルス感染症で100万人が死亡した後でも、「国家安全保障」というもう一つの緊急課題である次のパンデミックへの備えができていないと指摘した。

サンダース氏は、軍事予算に反対票を投じるもう一つの理由を加えることができたかもしれない。それは、戦争は「国家安全保障」に悪影響を与えるというものだ。 これほど巨大な軍隊を持つことは、お金の無駄であるだけではありません。 暑さを抱え込んでいると誰かを撃つ可能性が高くなるのと同じように、戦争になる可能性が非常に高くなるので危険でもあります。

実際、米国はここ数カ月、台湾を巡る緊張が高まる中、中国との戦争寸前を危険なほど回避してきたが、その一因は、中国が台湾に侵攻した場合には米国は支援するというバイデン大統領の骨の折れる主張の結果でもある。 もしその悲惨なシナリオが実現すれば、２つの核保有国が直接戦争に突入するのは初めてとなる。

このような災害を避けるために誰もができる限りのことをすべきです。 むしろ、この問題に関してメディアで引用されている「専門家」の多くは、軍事請負業者で働いているという理由で戦争を煽っている。 この死の機械に資金を提供することで、このような寄生虫たちは生き続け、ひいては他国との緊張を煽り、我々には軍隊が必要であるという幻想を維持させているのです。 これは米国を含むあらゆる国の労働者階級にとって悪い悪循環だ。

差し迫った中国との戦争は、国防総省が今年数十億ドルの要求を正当化する理由の一部だが、恐ろしい見通しだ。 しかし、民主党のほとんどの政治家は、左翼さえもそう言いたがっていない。 左派の政治や思想がより主流になっているにもかかわらず、非常に人気のある戦争反対は体制側にとって忌まわしいものであり、多くの左派サークルからは敬遠されている。 それは草の根の反戦運動が存在しないことも一因だ。 しかし、それは悪循環です。反戦運動は、そのようなことに対する政治的または知的リーダーシップが存在しないため、存在しません。